Liberal Home (ex-FDPWatch) – Hier sind Konsequente Liberale zuhause, die der FDP wohlwollend unter die Arme greifen, oder sie sanft zurück in Richtung Liberalismus schubsen, falls nötig. Liberal Home ist ein Projekt des Antibürokratieteams in Kooperation mit E Pluribus Unum und nimmt gern sachdienliche Hinweise über das Beitragsformular entgegen.
Gisela Piltz (oder zumindest ihr Büro) hat unseren Brief beantwortet. Wir gehen später ausführlich darauf ein.
Sehr geehrter Herr Fallenstein,
für Ihre Frage zu sog. Körperscannern, in dem Sie Ihre Bedenken hinsichtlich des Einsatzes dieser neuen Technologie ausdrücken, danke ich Ihnen.
Kritik, de man sich im Thomas-Dehler-Haus dringend zu Herzen nehmen sollte.
Der Autor und ehemalige Spiegel-Journalist Erich Wiedemann schreibt in seiner “Kleinen Zeitung”:
Daß die Mehrheit der Nation gegen Steuersenkungen ist und die FDP zum Umfallen animiert, spricht nicht dagegen. Das Volk ist einfältig, es glaubt immer den lautesten Krakehlern. Die Liberalen dürfen sich nicht von dem Geschrei der Deficit-Spender dazu hinreißen lassen, ihre Prinzipien über Bord zu werfen. Hätte sich vielleicht Westerwelle hinstellen und erklären sollen: „Wir haben zwar Steuersenkungen versprochen. Aber im Moment geht es nicht. Wir melden uns wieder, wenn der Finanzminister grünes Licht gibt.“ Nein, die FDP muß den Staat vorführen. Sie muß ihn zwingen, jede Ausgabe zu begründen, und sie muß gnadenlos streichen, wo die Begründung nicht plausibel ist. Es sind viele Milliarden Luft im Haushalt. Werdet grausam, Liberale.
Und er hat Recht. Positionen, Äußerungen und Gesetzentwürfe kann man ja ab und zu ein wenig an Umfrageergebnissen ausrichten - aber weder muss das ständig geschehen, noch ist das kurz nach einer Wahl wirklich nötig.
Zumal wenn man mit bestimmten, immer wieder reflexartig wiederholten Parolen geworben und viel gewonnen hat. Wer FDP gewählt hat, der tat dies oft genug auch aus der Hoffnung auf ein neues Steuersystem heraus.
— Ein bedenkenswerter Einwand zu „Nacktscannern“ bei Alles was fliegt (via B.L.O.G.)
Nachfolgend ein Brief, der von Liberal Home an MdB Gisela Piltz gesendet wurde.
Ausbleibende Lichtungen des Steuerdschungels, die Debatte um so genannte Nacktscanner und die inkoheränten Äußerugen Gisela Piltz’ zu denselben gefährden die Zufriedenheit an der FDP-Basis. Betrachten wir die Reaktionen von Liberalen, die nicht in Parteifunktionen gebunden sind und sich daher unbefangen äußern können, beispielsweise auf Twitter.
— FDP-Chronik: Die Mühen der Ebene - Politik - Deutschland - Handelsblatt.com (via 2091)
Jan Filter, Blogger und FDP-Ortsvorsitzender, antwortet bei 2091:
Warum nimmt die FDP Konzernspenden an und kann somit die Glaubwürdigkeit der Unabhängigkeit nur bedingt wahren?
Ehrlichgesagt sehe ich die Unabhängigkeit gar nicht gefährdet und ich kann das sogar ein wenig beweisen.
Diese Frage wäre eine hervorragende Gelegenheit, den Ruf als „Apothekerpartei“ loszuwerden und das zutiefst antiliberale und kundenfeindliche Apothekerprivileg zu begraben. Leider kann man nicht drauf zählen.
Es ist Jahresrückblickszeit. In der heutigen WamS würdigt Politikredakteur Richard Herzinger die drei in diesem Jahr verstorbenen liberalen Vordenker Otto Graf Lambsdorff, Werner Maihofer und Lord Ralf Dahrendorf.
Der Artikel Sozialliberal? Wirtschaftsliberal? Elementarliberal! ist höchst lesenswert. Besonders hervorzuheben ist der Schluß des Artikels.
Die leidenschaftliche Parteinahme für Würde und Rechte des Individuums hat die großen Liberalen über alle ihre Differenzen hinweg zu allen Zeiten verbunden. Sieht man durch ihre oftmals allzu glatte Fassade hindurch genauer hin, findet man diese Leidenschaft durchaus auch heute noch in der FDP.
Der unteilbare, umfassende, der adjektivlose, der konsequente Liberalismus, wie ihn das Team bei Liberal Home versteht, wird als „Elementarliberalismus“ wirklich gut beschrieben. Die Leidenschaft für denselben treibt uns an und wenn in der Welt steht, „Nachfolger gibt es nicht“, werden wir uns nach Kräften bemühen, dies bald widerlegen zu können.
